CGTN今早播出紀(jì)錄片《巍巍天山——中國(guó)新疆反恐記憶》，有觀眾評(píng)價(jià)為“用血淚說(shuō)明恐怖主義是什么”。
讓觀者忍不住流淚的力量源自真實(shí)。因?yàn)檫@不是電影，而是許多普通人的人生。1990年到2016年間，新疆發(fā)生數(shù)千起恐怖襲擊事件。紀(jì)錄片中，每個(gè)守衛(wèi)者、幸存者，甚至加害者的故事都足夠震撼：“哪兒動(dòng)砍哪兒”女兒艱難地回憶父親被連砍30多刀、全身沒(méi)有一處完好的情景；“龍飛完了”反恐特警在戰(zhàn)斗中第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)友犧牲；“道歉他們不一定接受”暴恐罪犯的母親在鏡頭前哭泣；“大難不死，我感到很幸運(yùn)”愛(ài)跳舞的維族姑娘在恐襲中失去了一條腿，但仍然熱愛(ài)著生活……
過(guò)去30年間，“東伊運(yùn)”等國(guó)際恐怖勢(shì)力借助暴恐視頻等手段，利用文化水平不高的當(dāng)?shù)厝罕?，在新疆頻頻制造暴恐事件。1997年伊寧“2·5”打砸搶騷亂事件、2009年烏魯木齊“7·5”事件、2014年昆明火車站“3·1”暴恐案件……泯滅人性的殺戮給無(wú)數(shù)家庭造成悲劇。直到近3年，暴行才在中國(guó)的反恐措施下偃旗息鼓。
目前，新疆已經(jīng)連續(xù)40個(gè)月沒(méi)有發(fā)生暴恐案件。天山腳下各族群眾的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)得到有效保障。紀(jì)錄片的播出，是對(duì)逝者的紀(jì)念、生者的告慰，更是歷史真相的記錄，是時(shí)刻敲響的安全警鐘。有網(wǎng)友留言說(shuō)：沒(méi)有認(rèn)真看過(guò)這60分鐘片子的人，沒(méi)有資格對(duì)新疆的反恐措施指手畫腳。
這令人想起去年12月，CGTN連續(xù)播出的兩部新疆反恐紀(jì)錄片。兩部片子在中國(guó)國(guó)內(nèi)的總播放量超過(guò)10億，無(wú)數(shù)網(wǎng)友為之震撼。在歐洲的非英語(yǔ)國(guó)家、中東地區(qū)、俄羅斯、日本等國(guó)，兩部紀(jì)錄片也引發(fā)了人們對(duì)新疆反恐話題的火熱討論。意大利全國(guó)性報(bào)紙《日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站的特稿中說(shuō)：中國(guó)正在與危害新疆社會(huì)的最大威脅作斗爭(zhēng)，即恐怖主義和極端主義。
但西方主流媒體卻對(duì)兩部紀(jì)錄片視而不見(jiàn)。他們平時(shí)對(duì)涉疆議題喋喋不休，在兩部重磅紀(jì)錄片面前，卻默契地保持了集體沉默，不播不報(bào)，鴉雀無(wú)聲。視頻平臺(tái)YouTube對(duì)該片予以先“限流”、后“下架”的特殊待遇。在中國(guó)外交部記者會(huì)上，發(fā)言人詢問(wèn)在場(chǎng)外國(guó)記者是否看過(guò)該片，在場(chǎng)幾十名外國(guó)記者無(wú)一人舉手。
從趨之若鶩到噤若寒蟬，紀(jì)錄片在西方主流媒體引發(fā)的怪象令人不解。是否因?yàn)槭聦?shí)太過(guò)振聾發(fā)聵，令說(shuō)謊的人一時(shí)不知所措？是否因?yàn)轷r血鑄就的慘劇向世人證明，這些媒體對(duì)中國(guó)在新疆反恐和去極端化措施的指責(zé)，從根源上失去了立場(chǎng)？
從CGTN第一部新疆反恐紀(jì)錄片發(fā)布以來(lái)，西方主流媒體已經(jīng)沉默6個(gè)月。今天，第三部紀(jì)錄片發(fā)布。西方打著“人權(quán)”幌子對(duì)新疆反恐去極端化措施的批評(píng)，如果是出于無(wú)知，那么他們應(yīng)該看看這部片子；如果是出于對(duì)中國(guó)人生命的漠視，他們更應(yīng)該看看這部片子；如果本來(lái)就是別有用心，那他們會(huì)繼續(xù)裝聾作啞。
第三部紀(jì)錄片發(fā)布了，他們敢不敢直面真實(shí)的暴恐畫面？敢不敢聆聽(tīng)評(píng)論中千萬(wàn)新疆人、中國(guó)人的真實(shí)聲音？敢不敢直視片中那位失去一條腿的維族姑娘仍然善良清澈的眼睛？我們拭目以待。
來(lái)源：人民網(wǎng)
