3月23日，武漢的張女士發(fā)布視頻稱，她在官網(wǎng)查看自己當(dāng)天跑武漢馬拉松的圖片時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)號(hào)碼布被人“套牌”了，于是曝光了蹭跑者的照片。此事引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友表示：“聽過車被套牌，沒聽說這個(gè)也套牌?！?月24日，武漢社體中心就此事向上游新聞?dòng)浾弑硎?，將督促組委會(huì)處理該情況。
女子搜官圖發(fā)現(xiàn)“蹭跑者”
張女士在網(wǎng)帖中稱，3月23日，在跑完武漢馬拉松后，她通過參賽號(hào)搜官方圖片時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己被蹭跑。一名叫“張X軍”（和張女士名字不同）的女性跑者，用跟她一樣的“F09833”號(hào)碼布，結(jié)果被官方攝影抓拍到，上傳到了云盤。
發(fā)現(xiàn)被人“蹭跑”后，張女士稱已經(jīng)向官方舉報(bào)，目的是找出“蹭跑者”，避免自己被意外禁賽。有網(wǎng)友詢問蹭跑者號(hào)碼布是否是去年的，張女士回應(yīng)：“去年不是這樣子的，去年沒有never say never的口號(hào)?！?/p>
圖片
張女士（左圖）稱，有人“套牌”了她的號(hào)碼布（右圖）。/圖據(jù)武漢馬拉松微信公眾號(hào)
24日，記者多次撥打武漢馬拉松組委會(huì)電話，但該電話始終處于無人接聽狀態(tài)。記者隨后聯(lián)系了賽事承辦方武漢市體育局，該局一名工作人員表示：“相關(guān)情況可以向社體中心投訴，體育局這邊是社體中心在負(fù)責(zé)?！睂?duì)于蹭跑行為，該工作人員坦言：“有時(shí)候總有一些人會(huì)鉆空子，跟抓小偷一樣，有點(diǎn)防不勝防?！?/p>
記者聯(lián)系隨后武漢社體中心，一名工作人員在詳細(xì)詢問了張女士的社交賬號(hào)以及曝光的號(hào)碼布、姓名等關(guān)鍵信息后，回復(fù)稱：“我們會(huì)先了解一下情況。作為賽事的監(jiān)管部門，我們可以去督促組委會(huì)處理這個(gè)事情。”
多地馬拉松查出蹭跑行為
最近幾年，隨著各地出現(xiàn)馬拉松熱，蹭跑行為時(shí)有發(fā)生。2024年11月，濟(jì)南馬拉松就曾發(fā)布了12人處罰名單，其中馮X剛、姜X因偽造參賽號(hào)碼蹭跑，被處以“終身禁賽”的嚴(yán)厲處罰。
蹭跑行為為何屢禁不止？記者就此事采訪了有著多年馬拉松辦賽經(jīng)驗(yàn)的丁先生（化名），他表示：“現(xiàn)在全國各地馬拉松熱，很多沒中簽的跑者就通過別人發(fā)的號(hào)碼布，比著去做一個(gè)一樣的‘套牌’，從而實(shí)現(xiàn)蹭跑的目的。”
就張女士被人“套牌”的情況，丁先生分析可能參賽信息外泄有關(guān)：“現(xiàn)在打印技術(shù)很成熟，只要有號(hào)碼布的圖片，很快就可以復(fù)刻出來，所以我們?cè)趦?nèi)部加強(qiáng)管理的同時(shí)，也希望選手們賽前不要把號(hào)碼布發(fā)出來?！?/p>
蹭跑的行為表面上是誠信問題，實(shí)際上安全隱患也大。丁先生告訴記者：“正常報(bào)名參賽的馬拉松選手，我們都是買了意外保險(xiǎn)的，一旦出現(xiàn)意外就可以理賠。但蹭跑或用別人轉(zhuǎn)讓的號(hào)碼布跑步，就不在保險(xiǎn)之內(nèi)，一旦發(fā)生事故后果不堪設(shè)想?！?/p>
作為賽事組織者，丁先生一直在和對(duì)蹭跑行為作斗爭。他表示：“我們賽前會(huì)宣傳，‘偽造參賽號(hào)碼’‘轉(zhuǎn)讓參賽號(hào)碼’‘替跑’會(huì)終身禁賽；比賽中加強(qiáng)監(jiān)督，比如領(lǐng)物資不允許代領(lǐng)，還會(huì)給選手打上驗(yàn)證手環(huán)，檢錄時(shí)除了號(hào)碼布外也會(huì)檢查手環(huán)，但現(xiàn)場有上萬人，可能會(huì)有漏網(wǎng)之魚；賽后我們也會(huì)根據(jù)跑友舉報(bào)，進(jìn)行調(diào)查和處罰?！?/p>
有網(wǎng)友指出，人臉識(shí)別可以從根本杜絕蹭跑，不過丁先生坦言：“人臉識(shí)別現(xiàn)在國內(nèi)能做到的只有上海馬拉松。除了人臉識(shí)別設(shè)備本身成本較高，還有識(shí)別權(quán)限的問題。”
律師：蹭跑應(yīng)嚴(yán)令禁止
通過“套牌”他人號(hào)碼布，到馬拉松比賽蹭跑，是否屬于違法行為？記者就此事采訪了重慶執(zhí)業(yè)律師聶煒昌，他認(rèn)為：“雖然蹭跑行為本身并不違法，但該行為說到底是偽造號(hào)碼布參賽，屬于違反馬拉松賽事的基本規(guī)則和競賽規(guī)程，應(yīng)是被嚴(yán)令禁止的行為。”
蹭跑行為不僅干擾正常的比賽秩序，還會(huì)影響賽事的公平性和公正性，聶煒昌律師表示：“首先本身偽造號(hào)碼布參賽，屬于違規(guī)獲取參賽資格；其次未報(bào)名成功且未支付賽事報(bào)名費(fèi)的人員，通過偽造號(hào)碼布進(jìn)入賽道參賽，是占用了比賽資源。對(duì)其他報(bào)名且支付報(bào)名費(fèi)的參賽者來說，是不公平的。”
聶煒昌律師還指出，如果蹭跑的人率先完賽領(lǐng)走了原本屬于正主的完賽禮包，還涉嫌侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
