事情是這樣的：昨晚12點多，差不多就是俠客島文章發(fā)出來沒多久，新華視點就連續(xù)發(fā)出了幾條消息：元旦假期剛過，習近平和李克強就開始忙著去外地調(diào)研了。前者去了重慶，后者去了太原。
通常來說，觀察一個領(lǐng)導人的思路，看他調(diào)研的路線就能管窺一二。而當調(diào)研這件事前后聯(lián)系上時間、地點、新近發(fā)生的事件，就可以讀出別樣的意義。
下面，島叔就給你示范下。
奔向供給側(cè)
新年首次出京，習李選擇在自己調(diào)研的版圖上再加一地。
昨天俠客島推送的是一篇關(guān)于權(quán)威人士的文章，談的話題重點就是供給側(cè)改革。按照他的說法，供給側(cè)是在新常態(tài)下地方官員抓經(jīng)濟的一個主要抓手——“新常態(tài)”的論斷告訴人們應當怎樣看待中國經(jīng)濟，而供給側(cè)改革則是告訴外界、尤其是地方官員應該怎樣抓經(jīng)濟。
把重慶和山西放在一起，會看到非常有意思的畫面。
看數(shù)據(jù)就非常明顯。雖然現(xiàn)在不唯GDP論英雄，但GDP確實是衡量各地經(jīng)濟社會發(fā)展的比較重要的指標。2015年上半年，31個省市區(qū)中，重慶的增速最快，11%；山西則是倒數(shù)第二，2.7%，僅僅領(lǐng)先遼寧0.1個百分點。
絕對數(shù)字似乎還不能完全反映情況。那就比較看吧——2012年，山西的GDP增速還是10.1%；2011年，則是13%；3年時間，數(shù)字則從8%、4.9%掉到了2.7%。而在從2002年起至今的十余年間，重慶的增速則一直維持在兩位數(shù)。
換言之，在供給側(cè)改革這一議題中，重慶和山西，就是最典型的兩個極端。
重慶
講真，習總昨天去調(diào)研的幾個地方，島叔4個月前都去過。在港口看重慶水運；在渝新歐的起點站看火車怎樣開往歐洲；在創(chuàng)業(yè)基地看互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項目；甚至是和習總一樣參觀土豪企業(yè)京東方——這個自主研發(fā)液晶屏幕的企業(yè)全程不讓拍照，只能用雙眼看看他們的芯片，看看幾乎有一面墻那么大的超大電視屏，再看看可以觸摸手寫的冰箱門之類。
在中國經(jīng)濟普遍困難的局勢下，重慶卻呈現(xiàn)出逆勢上揚的局勢。連續(xù)兩年，重慶的GDP增速都已經(jīng)領(lǐng)跑全國。這一點，俠客島此前就發(fā)布過黃奇帆的文章《中國經(jīng)濟的風險在哪兒》（點此閱讀），非常值得重讀。
重慶的數(shù)據(jù)估計會讓習總印象深刻。重慶的房地產(chǎn)，是按照實用面積出售的；過去15年，全國鋼鐵產(chǎn)量從1億噸躍升到10億噸，重慶始終是600萬噸；過去8年，全國煤炭產(chǎn)量從20億噸到達50億噸時，重慶一直維持在4000萬噸；全國火爆、進來頻頻引發(fā)事端的P2P信貸，重慶的態(tài)度是“基本不碰”；2014年，重慶的電子信息和汽車則增長20%，加起來在全市工業(yè)總產(chǎn)值中占比達到25%；京東方，今天都快漲停了。
換句話說，供給側(cè)改革強調(diào)的“去產(chǎn)能、降庫存、防風險”，哪兒做得最典型？重慶。
經(jīng)過習總的調(diào)研，重慶經(jīng)濟發(fā)展的模式能否在試點中全國推廣？不是沒有可能。要知道，在三中全會的宣講團名單中，黃奇帆的名字就赫然在列。
山西
相對而言，山西就苦得多。
山西現(xiàn)在有多難？這么說吧，根據(jù)媒體日前的報道，在山西的119個縣當中，有103個縣財政困難發(fā)不開工資。財政部的數(shù)字則顯示2015年上半年，山西9個市、86個縣級財政出現(xiàn)負增長，50個縣收入降幅達到20%。
在煤炭的“黃金十年”里，煤海山西也迎來過快速的增長。但三年來，隨著產(chǎn)能過剩、下游行業(yè)需求不足、進口加劇競爭等因素，山西煤炭的價格也一路走低。僅2015年前四個月，北方港口的煤炭平倉價格的跌幅就超過14%，跌破山西普通煤企盈虧平衡點以下水平。
在今年中央經(jīng)濟工作會議定下的五大任務中，第一條就是“去產(chǎn)能”——這一點，顯然山西是完美匹配的。
而在山西的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，2010年時，煤炭、焦化、冶金、電力、化工建材六大高耗能產(chǎn)業(yè)的消費量，就占到了全省工業(yè)消費量的90%以上，其單位產(chǎn)值能耗更是大大高于全國平均水平。
同時，山西過去的高增長，當然也有官商的灰色生態(tài)鏈，這一點在反腐風暴中體現(xiàn)無遺——今天的紀檢監(jiān)察報，就有報道稱一千多名山西基層干部“主動向組織交代問題”、“感謝組織給了第二次政治生命”。舊的規(guī)則被打破了，新的增長點還沒出來，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型當然道阻且長。
這也就是為什么李克強到山西后，選擇在煤礦、鋼鐵廠、棚戶區(qū)、雙創(chuàng)基地進行調(diào)研的原因：前兩者，屬于典型的過剩產(chǎn)能待消化領(lǐng)域，讓他說出“好產(chǎn)能要優(yōu)勝劣汰”、市場出清的話；后兩者，一個需要政府進行投入，產(chǎn)出有效供給；另一個，則希望以社會和民眾的力量生產(chǎn)出創(chuàng)新的增長點。
戰(zhàn)略
你們時常在后臺調(diào)皮地留言，非要讓島叔談談自己也被套的股票的問題。
其實，除了今天俠客島推送的第二條文章專業(yè)談股市之外，島叔還想跟你們聊聊趨勢——這也是最能體現(xiàn)島叔政治判斷力的地方。
島叔的看法是：習近平調(diào)研重慶，除了肯定重慶的經(jīng)濟發(fā)展、考察重慶在供給側(cè)方面已有的良好做法之外，還有一個重要原因：落地國家三大戰(zhàn)略之一的“長江經(jīng)濟帶”。
一帶一路、京津冀、長江經(jīng)濟帶，被視為是本屆中央層面定下的三大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。前兩個，已經(jīng)進入到了實質(zhì)落實階段，出臺了相應的實施計劃、規(guī)劃綱要；長江經(jīng)濟帶雖然名詞也早已提出，相關(guān)的會議也大大小小開了多次，但始終沒有上升到習李的高度予以落實。
島叔下這個判斷是有理由的。作為區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，我們可以類比一下京津冀的推動過程：2013年5月，習近平調(diào)研天津；3個月后，研究河北發(fā)展，提出推動京津冀協(xié)同發(fā)展；之后，才是多次批示、三地落實、直到前不久推出規(guī)劃綱要。
而在昨天，習近平調(diào)研的首站，恰好就選在了重慶果園港，聽取的就是長江上游航運中心建設(shè)、鐵路公路水路聯(lián)運的情況介紹。“一帶一路”的節(jié)點、長江中上游城市群建設(shè)、新型城鎮(zhèn)化、土地流轉(zhuǎn)等國家在推進的重點戰(zhàn)略，重慶都是政策的交匯點。
大約這兩天，習李考察調(diào)研的新聞稿就會出來了。島叔估計，大體的議題還是會圍繞供給側(cè)和長江經(jīng)濟帶這兩點來談。至于你能看到多遠的趨勢，島叔就只能幫你到這里了。
