注冊商標(biāo)是企業(yè)重要的知識產(chǎn)權(quán)，受國家法律保護(hù)，不容假冒。然而，總有少數(shù)經(jīng)銷商受利益誘惑偷偷購買、銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒偽劣商品，最終被市場監(jiān)管部門查處。近日，荊門市市場監(jiān)管局公布了一批全市市場監(jiān)管系統(tǒng)查處的類似案例，加強(qiáng)警示教育。
1.經(jīng)營假冒軸承
侵犯商標(biāo)專用權(quán)
2023年6月7日，荊門市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)投訴舉報線索，在荊門某新材料有限公司發(fā)現(xiàn)了標(biāo)注有“HRB”字母及相關(guān)底紋圖案商標(biāo)的軸承。經(jīng)該注冊商標(biāo)專有權(quán)人哈爾濱軸承集團(tuán)有限公司辨認(rèn)，并出具《鑒定書》，上述軸承系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。
經(jīng)查，上述侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的軸承系魏某銷售給荊門某新材料有限公司，共37種型號609套，違法經(jīng)營額4.06萬元。調(diào)查期間，魏某主動召回了上述侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的軸承。
當(dāng)事人銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。2024年3月19日，荊門市市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令魏某立即停止侵權(quán)行為，并作出行政處罰：沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的軸承609套，罰款7萬元。
也是在同一天，荊門市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)投訴舉報線索，在上述荊門某新材料有限公司發(fā)現(xiàn)了另一批標(biāo)注有“HRB”字母及相關(guān)底紋圖案商標(biāo)的軸承。經(jīng)該注冊商標(biāo)專有權(quán)人哈爾濱軸承集團(tuán)有限公司辨認(rèn)，并出具《鑒定書》，上述軸承系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。
經(jīng)查，上述侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的軸承系范某銷售給荊門某新材料有限公司，共7種型號49套，違法經(jīng)營額2052元，且范某不能提供上述軸承的購貨票據(jù)，供貨商的相關(guān)資質(zhì)。
范某銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。2024年1月25日，荊門市市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令范某立即停止侵權(quán)行為，并作出行政處罰：沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的軸承49套，罰款5000元。
2.襯衫上印冰墩墩
侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)
2023年10月18日，沙洋縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對該縣一超市進(jìn)行檢查時，發(fā)現(xiàn)服裝區(qū)擺放有“鑫亮琪XinLiangQi”精品襯衫一件，在該襯衫上印有2022年冬奧會吉祥物冰墩墩形象和“BingDunDun”字樣。執(zhí)法人員要求超市提供上述襯衫獲取奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的相關(guān)授權(quán)書，超市無法提供。
經(jīng)查，超市經(jīng)營者2022年6月購進(jìn)“鑫亮琪XinLiangQi”精品襯衫一件，購進(jìn)價格29元，標(biāo)注銷售價格39元。因當(dāng)事人購進(jìn)服裝是分批購進(jìn)，供貨商不固定，也未向供貨商索證索票，因此無法確定具體購貨時間和供貨商，同時由于商品吊牌上無具體生產(chǎn)廠家，也無法確定該服裝的生產(chǎn)廠家。
該超市銷售侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)服裝的行為，違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定，根據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條的規(guī)定，對當(dāng)事人作行政處罰：沒收侵權(quán)商品“鑫亮琪 XinLiangQi”精品襯衫一件，罰款145元。
（附：《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》是為了加強(qiáng)對奧林匹克標(biāo)志的保護(hù)，保障奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人的合法權(quán)益，促進(jìn)奧林匹克運(yùn)動發(fā)展，制定的條例。自2002年4月1日起施行，2018年6月28日修訂，自2018年7月31日起施行。該條例第四條規(guī)定，奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人依照本條例對奧林匹克標(biāo)志享有專有權(quán)。未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，任何人不得為商業(yè)目的使用奧林匹克標(biāo)志。）
3.冒貼他人商標(biāo)
一批假茶葉現(xiàn)形
2024年4月10日，東寶區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在“恩施玉露”“利川紅”等重點(diǎn)商標(biāo)品牌保護(hù)專項整治中，發(fā)現(xiàn)轄區(qū)一茶葉店使用的“恩施玉露”竹材質(zhì)包裝盒、“恩施玉露”（山青·雅居）包裝盒、“恩施玉露”小鐵盒、“利川紅”包裝盒。
經(jīng)注冊商標(biāo)專有權(quán)人恩施土家族苗族自治州茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會鑒別，并指出“當(dāng)事人非我協(xié)會授權(quán)使用‘恩施玉露’‘利川紅’地理標(biāo)志產(chǎn)品證明商標(biāo)資格準(zhǔn)用人，不具備使用‘恩施玉露’‘利川紅’地理標(biāo)志產(chǎn)品證明商標(biāo)資格，其產(chǎn)品包裝為通用包裝，未標(biāo)注生產(chǎn)廠家等相關(guān)信息，屬于侵犯我協(xié)會注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品?！?/p>
當(dāng)事人的上述行為構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。8月2日，東寶區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的茶葉包裝8盒（袋），罰款1000元。
4.知假買假再轉(zhuǎn)賣
京山一商家受罰
2023年12月12日，根據(jù)消費(fèi)者投訴舉報線索，京山市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法扣押了該市某服飾中心待售的56條標(biāo)稱“皇家金盾”西褲/休閑褲的男褲，每條褲身吊牌上使用了“黑底金黃色邊框，框內(nèi)金黃色輪船圖案加上金黃色的‘皇家·金盾’漢字及其漢語拼音”組合標(biāo)識，以及白底黑字的“品牌：皇家·金盾”漢字。經(jīng)“金盾”注冊商標(biāo)權(quán)利人深圳市金盾服裝有限公司協(xié)助辨認(rèn)，這批男褲系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。當(dāng)事人進(jìn)貨時沒有索票索證，知道其價格低廉，不是正品服裝，但是為了達(dá)到增加銷量的目的仍然購進(jìn)銷售，主觀存在故意。
經(jīng)查明，當(dāng)事人通過物流從武漢市漢正街某服飾店采購了70條共11個規(guī)格貨號的“皇家金盾”西褲/休閑褲，違法經(jīng)營額共計1萬余元，共銷售14條，違法所得953元。
當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項之規(guī)定，屬于銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八第二款、《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，京山市市場監(jiān)管局于2024年2月20日作出了沒收侵權(quán)男褲、沒收違法所得、并處罰款的行政處罰。
同時，京山市市場監(jiān)管局將供貨商違法線索移送武漢市硚口區(qū)市場監(jiān)管局依法處理。
5.低價購進(jìn)“海飛絲”
一查竟是假冒
2024年5月6日，京山市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)消費(fèi)者投訴，對京山市某購物中心化妝品經(jīng)營區(qū)待售的“海飛絲”去屑洗發(fā)露進(jìn)行了扣押。經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人廣州寶潔有限公司對該產(chǎn)品進(jìn)行辨認(rèn)，鑒定結(jié)論為：非寶潔公司產(chǎn)品，屬于侵犯寶潔公司相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。經(jīng)查明，當(dāng)事人于2023年3月22日從武漢某工貿(mào)洗化股份有限公司購進(jìn)“海飛絲”去屑洗發(fā)露18瓶，現(xiàn)金支付1026元，單價57元/瓶，銷售價為68元/瓶。當(dāng)事人進(jìn)貨時沒有查驗供貨者的資質(zhì)及產(chǎn)品合格證明文件，且進(jìn)貨價格低于正常的市場價格，沒有開具正規(guī)的票據(jù)，主觀存在過錯。
當(dāng)事人銷售假冒“海飛絲”去屑洗發(fā)露的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項之規(guī)定，屬于銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八第二款、《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，京山市市場監(jiān)管局作出了沒收侵權(quán)商品、沒收違法所得、并處罰款的行政處罰。
6.借用“橋米”作商標(biāo)
沒獲批準(zhǔn)是侵權(quán)
2023年9月，鐘祥市市場監(jiān)管局接京山市市場監(jiān)管局案件移送函，稱鐘祥市某米廠生產(chǎn)銷售的一品牌大米產(chǎn)品在包裝正面顯著位置標(biāo)注有“橋米”字樣，侵犯“京山橋米”商標(biāo)注冊專用權(quán)。執(zhí)法人員根據(jù)上述線索對鐘祥市某米廠進(jìn)行了核查。鐘祥市某米廠生產(chǎn)銷售的“XX橋米”名稱用大字體標(biāo)注于包裝正面顯著位置。
鐘祥市某米廠明知“京山橋米”為他人注冊商標(biāo)，在未取得涉案商標(biāo)注冊人授權(quán)許可使用的情形下，在包裝袋上拆分使用“XX橋米”作為產(chǎn)品名稱，突出“橋米”字樣，其行為屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二項規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第五項之規(guī)定，鐘祥市場監(jiān)管局責(zé)令該米廠改正違法行為，并給予行政處罰。
相關(guān)鏈接
未經(jīng)注冊的商標(biāo)受法律保護(hù)嗎？
未經(jīng)注冊的商標(biāo)在一定條件下可以受到法律保護(hù)，但保護(hù)力度較弱。??
根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，注冊商標(biāo)享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。未注冊商標(biāo)則不易受到商標(biāo)法的直接保護(hù)，因為未注冊商標(biāo)不具有商標(biāo)專用權(quán)。然而，未注冊商標(biāo)在某些情況下可以獲得法律保護(hù)，這需要滿足一定的條件：
不得違反《商標(biāo)法》的強(qiáng)制性規(guī)定?：例如，商標(biāo)不得具有欺騙性或有害于社會主義道德風(fēng)尚等情形。
必須先于沖突權(quán)利使用?：未注冊商標(biāo)在中國境內(nèi)作為商標(biāo)使用的時間必須早于其他沖突權(quán)利。
滿足商標(biāo)法意義上的使用情形?：商標(biāo)需用于識別商品來源、在商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上使用，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。
具備一定的知名度?：未注冊商標(biāo)的知名度越高，獲得的保護(hù)力度越強(qiáng)。
盡管如此，未注冊商標(biāo)的使用仍然存在風(fēng)險。他人可以將相同的商標(biāo)搶先注冊，導(dǎo)致未注冊商標(biāo)的使用者無法繼續(xù)使用該商標(biāo)。因此，為了更好地保護(hù)商標(biāo)權(quán)益，建議企業(yè)盡早進(jìn)行商標(biāo)注冊。
