馬斯克，一位愛讀書、愛夢想的企業(yè)家，沒有想到如今卻影響世界財政史。
我自己1979年開始學(xué)習(xí)財政學(xué)、財政史，也只是提了公車改革等建議。
特朗普在競選期間就表達(dá)了對于精簡臃腫的官僚機(jī)構(gòu)和削減政府開支的強(qiáng)烈意愿。他史無前例地提出了創(chuàng)建一個新的政府機(jī)構(gòu)——“政府效率部”（Department of Government Efficiency，簡稱DOGE）的構(gòu)想。旨在通過一系列創(chuàng)新手段，打破政府內(nèi)部的官僚主義桎梏，削減冗余的監(jiān)管法規(guī)和不必要的開支，同時重組聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，以期全面提升政府運(yùn)作效率，推動國家治理體系的現(xiàn)代化進(jìn)程。
這一構(gòu)想得到了包括馬斯克在內(nèi)的多位企業(yè)家的支持和響應(yīng)。
馬斯克作為一位在科技創(chuàng)新和企業(yè)管理方面有著深厚底蘊(yùn)的企業(yè)家，被特朗普邀請加入“政府效率部”并擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，是一個明智之舉。
早在10月，馬斯克公開表示，他的目標(biāo)是將政府支出削減2萬億美元（也是美債利息的數(shù)字）。這一數(shù)字超過了美國聯(lián)邦政府上一財年在國防、教育、退伍軍人醫(yī)療和其他可自由支配項目上的總支出。2萬億美元也幾乎是美國政府每年支出的1/3。盡管這些主張會直接影響馬斯克的生意。
他在社交媒體上說，美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)的數(shù)量要削減約75%，428個機(jī)構(gòu)中留99個就夠了。馬斯克計劃削減的機(jī)構(gòu)和部門包括美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會、美國國家稅務(wù)局、美國司法部和美國證券交易委員會、美國教育部和國家公共廣播電臺等。
馬斯克的搭檔、企業(yè)家拉馬斯瓦米則支持“大規(guī)模裁員”。他曾稱，要根據(jù)社會保障號碼解雇聯(lián)邦工作人員。“如果你的社會保障號碼以奇數(shù)結(jié)尾，你就會被解雇，如果偶數(shù)結(jié)尾，就留下。這會讓政府規(guī)?？s小一半?！边@讓政府官員直打哆嗦。
果然，特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后，正式宣布了成立“政府效率部”的計劃，并任命馬斯克和拉馬斯瓦米共同領(lǐng)導(dǎo)該部門。
11月18日，馬斯克在社交媒體平臺“X”轉(zhuǎn)發(fā)2020年美國機(jī)構(gòu)“監(jiān)管研究中心”發(fā)布的關(guān)于“美國聯(lián)邦政府監(jiān)管支出和人員編制的增長速度”的報告，并配文表示：“監(jiān)管人員太多了，就像一場體育比賽中裁判的數(shù)量比場上的球員還多！”
報告顯示：2000年至2010年間，美國聯(lián)邦政府監(jiān)管支出和人員編制的增長速度快于前二十年(支出總體增長66.5%，人員增長54.0%)。根據(jù)2021財年預(yù)算估算，2020年的監(jiān)管支出比2010年的水平高出22.8%，這十年的平均年增長率為2.1%。從2010年到2020年，人員編制增長了5.8%，平均年增長0.6%。
近期，馬斯克在官方X平臺賬號上發(fā)布了一則招聘啟事：
“我們十分感謝成千上萬表示有興趣幫助我們‘政府效率部’的美國人。我們不需要更多兼職的創(chuàng)意創(chuàng)造者，而是需要超高智商的小政府改革者，并愿意每周工作80小時以上，專注于枯燥的成本削減工作。如果你是這樣的人，請將簡歷直接發(fā)送給本賬號。埃隆和維韋克將對前1%的申請者進(jìn)行審核?！?/span>
此后，馬斯克還發(fā)帖補(bǔ)充道：“這的確將是一項乏味的工作，樹敵很多，報酬為零。多劃算！”
你估計有誰會去？
特朗普表示，“政府效率部”的工作不晚于2026年7月4日結(jié)束。他們將通過“效率”的視角審視美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)運(yùn)作，從每年6.5萬億美元的政府開支中“剔除大規(guī)模的浪費(fèi)與欺詐”。
這是影響世界財政史的一件大事。
世界上與特朗普、馬斯克一樣的“怪人”是米萊。
2023年12月10日，米萊就職阿根廷總統(tǒng)的第一天，就宣布將砍掉9個大部門，以精簡國家機(jī)構(gòu)，解決貪腐問題。將能源和礦業(yè)劃入經(jīng)濟(jì)部，將社會發(fā)展、教育、勞動、婦女和文化部并入人力資本部等。之后，進(jìn)一步將政府部門從22個縮減到9個。
最終，米萊政府裁撤了3萬多名公職人員，也停止了所有基礎(chǔ)設(shè)施項目。
米萊政府的這些改革措施在一定程度上取得了成效。例如，阿根廷的通脹率得到了控制，從最高逼近300%降至200%以下。
政府的信用評級也有所提升，阿根廷在多年嚴(yán)重財政赤字后實現(xiàn)了盈余。
阿根廷的外匯儲備在米萊政府上臺時處于嚴(yán)重“虧空”狀態(tài)，但隨后實現(xiàn)了凈增。
毫無疑問，米萊政府的改革措施也引發(fā)了一些爭議。一些民眾對政府的改革表示擔(dān)憂和不滿。認(rèn)為米萊政府在競選時欺騙了選民，只是提出了“合并式”精簡機(jī)構(gòu)的口號，而實際上并未真正解決機(jī)構(gòu)臃腫和貪腐問題。
可能美國不一樣。
